其他人早就看高洋不顺眼了。
还有脸说人家来得晚,你自己还不是刚到不久?
刚一进门,高洋就一副天老大地老二,自己老三的倒霉德行。
不是说宿舍太脏,就是说舍友不讲卫生,张嘴土包子,闭嘴没素质。
其实,第一届恢复高考,能考上大学的,还真没多少是真正的土包子。
在录取率不到百分之五的情况下,能考上大学,说是千军万马走独木桥都丝毫不为过。
以现在普通学校的教学水平,别说农民家的孩子,就是普通工人家的孩子,考上大学的也不多。
就算勉强能考上,普通出身的孩子大多数也是大专生。
只有那些从小上好学校,接受优质教育的孩子,考上大学的几率才比较高。
至于这些孩子都是什么出身,就自己琢磨吧!
此后的三十年里,很多人都在质疑为什么要取消高考,原因其实一点儿也不复杂。
什么斗争啊,派别啊,都是扯淡。
有些政策,必须放在当时的时代里分析,不能单独拿出来看。
当年因为条件落后,农村的教学水平和城里相去甚远。
同样是城里,普通工人和市民的孩子,和干部、知识分子的孩子,享受的教育资源也无法相比。
不信可以察一下,取消高考前的那些年,考上大学的,普通农民、工人和市民家的孩子加在一起,考上大学的比例是多少?
在国家有能力改善教学水平之前,为了尽可能公平,为了让普通的孩子也能接受优质教育,为了避免权力将来落在个别阶级手中,只能暂时取消高考,推荐优秀的工、农、兵上大学。
一些小作文,把当年的工农兵大学生黑成了狗,其实,除了少数走后门的现象之外,其公平性,丝毫都不比后世的高考差,甚至还有过之而无不及!
总说后世的高考公平,岂不知上北大清华那些高等学府的,有多少是真正靠高考考上的?
不用参加高考直接录取的,当然也有能力强的,但是,有相当一部分……
不说了不说了,莫谈国事。
总之,此一时彼一时,必须站在时代的角度看问题,没有永远的好政策,也不可能有放之四海而皆准的完美制度!